Zeiss Ikon Ikonta 6x9

<body> <div align="center"> <font size="5"><b><i>Zeiss Ikon Ikonta 6x9...</i></b></font><p> <font size="2">Of, waarom zou je zoiets nog aanschaffen???</font></p> <p><img border="0" src="jpg/D7C_8373%20650.jpg" width="650" height="600"></p> <p><font size="2">Als er ergens iets een "bokeh master" genoemd mag worden, dan is het dit wel...</font></p> <p> </p> <p><i><b>Eerst weer even iets over formaten:</b></i></p> <table border="0" width="67%" id="table19"> <tr> <td> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/film-sizekopie.jpg" width="433" height="347"></td> <td width="504"> <p style="text-align: center"><font size="2">Dit cameratype maakt gebruik van een enorm negatiefoppervlak van wel 6x9cm! </font> </p> <p style="text-align: center"><font size="2">En, weet u nog?</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Hoe groter het registrerende oppervlak, hoe beter de beeldkwaliteit! </font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">De gebruikte lens is (niet verwisselbaar) een Carl Zeiss Jena 105mm F4,5, vanwege het grote filmoppervlak geeft dit een beeldhoek, vergelijkbaar met een 40mm lens in kleinbeeld, maar de scherptediepte blijft WEL dat van een 105mm...</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Je kunt dus relatief wijde opnames maken, met een toch tele-achtige dunne scherptediepte.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2"> Hoewel deze camera in technisch opzicht nogal ouderwets is, is ie wel helemaal gaaf, en werkt zelfs bij -10graden nog 100% goed! Met een moderne film erin zijn zeer goede resultaten te bereiken! </font> </p> </td> </tr> </table> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/D7C_8436.jpg" width="842" height="684"></p> <table border="0" width="57%" id="table20"> <tr> <td> <p style="text-align: center"><b><i>Gemonteerd op mijn (moderne) statief voor stabiliteit,</i></b></p> <p style="text-align: center"><font size="2">en voorzien va een originele "WATAMETER" op een oude flitsbeugel, is het nog een omvangrijk ding. Ingeklapt past ie trouwens gemakkelijk in een flinke jaszak. Een groot voordeel van de balgconstructie! Ook het gewicht valt mee.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">De camera heeft geen belichtingsmeter, maar ook geen focus-hulpmiddelen!</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Dat was in het begin wel even wennen, en hier komt de Watameter "in beeld". Door middel van een overlappend beeld kan ik de afstand hiermee meten in "feet", de gevonden waarde moet ik dan instellen op de lens.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Als je met dit toestel werkt, moet je je een vaste volgorde van "dingen doen" aanleren, anders vergeet je beslist iets.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">1: camera openen</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">2: film exact transporteren (met hulp van een kijkgaatje in de achterwand)  </font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">3: compositie bepalen</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">4: afstand meten en overbrengen op de camera</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">5: licht meten en sluitertijd en diafragma bepalen</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">6: sluiter spannen</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">7: ontspannen</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Duidelijk geen toestel voor snelle jongens en sportwedstrijden... Als je hier een tijdje mee werkt, ga je WEL de hulp van de moderne camera's waarderen...</font></p></td> </tr> </table> <p style="text-align: center"><font size="2">Duidelijk is de dunne scherptediepte te zien...</font></p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/Scan-101210-0002%20800.jpg" width="800" height="533"></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Licht, scherpte en contrast, prima in orde...</font></p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/Scan-101212-0001%20800.jpg" width="800" height="521"></p> <p style="text-align: center"><i><b>Iets over ervaringen...</b></i></p> <table border="0" width="824" id="table21"> <tr> <td> <p style="text-align: center"> <i><b>Dit apparaat komt duidelijk uit een tijdperk, waarin alles een ander tempo en waarde had..</b></i><p style="text-align: center"> <font size="2">Het maken van een foto is aanzienlijk meer werk dan met de toestellen tegenwoordig, dus je gaat nog veel meer dan met een Bronica ETRS, denken over wat je wilt vastleggen, en hoe, en vooral, OF je dat wilt!</font><p style="text-align: center"> <font size="2">Als je eenmaal een beetje doorhebt hoe het werkt, en wat je ermee kunt, is het een heerlijk toestel, dat een professionele beeldkwaliteit realiseert, en zeer compact is.</font></p> <p style="text-align: center"><font size="2">Prints van 150cm breed zijn zonder problemen mogelijk!</font></p> <p style="text-align: center"> <font size="2">Ik merk ook weer, dat als het licht zwak wordt, ik de ISO-power van de D700 mis! Dat wel, en het achteraf controleren van de scherpte en belichting is er ook niet bij. Hierdoor moet ik heel bewust VOORAF nadenken over de foto. Eerst vond ik dat een nadeel, maar je gaat veel meer vooraf bezig met je opnameproces. Het simpele "knippen, en alles komt wel goed" is er niet meer bij, daarvoor is het gewoon veel teveel werk!!!   </font> <p style="text-align: center"> <font size="2">Alles de foto is gelukt, komt dat dus door MIJN EIGEN TOEDOEN. En dat voelt goed!</font><p style="text-align: center"> </td> </tr> </table> <p style="text-align: center"> </p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/Scan-101231-0004%20800.jpg" width="800" height="579"></p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/Scan-101231-0003A%20800.jpg" width="800" height="520"></p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/Scan-101231-0002%20800.jpg" width="800" height="500"></p> <p style="text-align: center"> <img border="0" src="jpg/Scan-101231-0006%20800.jpg" width="800" height="597"></div> <p style="text-align: center"> </p> </body>