Vaak kom je op het internet verhalen tegen van mensen die de digitale fotografie maak niks vinden.

Het blijkt dan vooral te gaan over het zogenaamde "nabewerken" van foto's. Dit wordt soms gezien als "nepperij". Daarmee ben ik het NIET eens. In de analoge fotografie werd en wordt ook aan nabewerken gedaan, alleen blijft dit voor de gemiddelde "kiekjesschieters" verborgen. Er wordt altijd minimaal gecorrigeerd op kleur en belichting.

De professional en de serieuze amateur kiezen er dan ook vaak voor, om het natraject in eigen hand te houden, zelf ontwikkelen en afdrukken dus, daarbij de diverse technieken hanterend om de fotografie te optimaliseren.

Een van de redenen voor mij, om over te gaan naar digitaal, was met name de mogelijkheid om de nabewerking nu helemaal zelf te doen. De argumentatie van sommigen, "dat je dan niet serieus belicht, want dat kun je achteraf in het natraject toch wel even corrigeren", is niet juist, want je kunt in het digitale natraject van een prutsfoto nooit een topper maken!!! Zaken als beeldruis en/of onscherpte gaan dan de boel zeker in de war sturen. 

Ook het bijkleuren van delen van opnamen is voor een serieus iemand goed te zien, dus dit kan ook, net als in de analoge wereld, beter vooraf, met bijvoorbeeld filters, worden gedaan.

  Door het natraject goed te beheersen en in te richten kun je eindelijk, en dankzij de inkjet-printer ook op papier, de foto's zo krijgen zoals je het in gedachten had, toen je op de ontspanknop drukte.....